mamemo.pocket.at beschäftigt sich mit dem Nokia N900 und den interessanten Möglichkeiten mit diesem mobilen Computer.
• zur pocket.at Lounge
• zur MeeGo Lounge
Business-Tipp:
"Symbian & MeeGo Mobility Lounge" auf XING
• zur pocket.at Lounge
• zur MeeGo Lounge
Business-Tipp:
"Symbian & MeeGo Mobility Lounge" auf XING
7. Januar 2010 | 
Autor: Es gibt sicherlich zahlreiche Nokia N900-Nutzer, die bereits Linux am Desktop PC oder Notebook oder Netbook als Erst- oder Zweit-Betriebssystem verwenden. Vielleicht war dies sogar der Grund, sich das N900 zu kaufen. Aber wie sieht es mit all den anderen Anwendern aus? Bleibst Du bei Windows oder Mac OS X? Oder überlegst Du wegen der ‘Linux-Erfahrungen’ mit dem N900 auch eine der zahlreichen Linux-Varianten auszuprobieren?
23 Kommentare zu „Sorgt Maemo 5 dafür, sich auch mit Linux am Desktop zu beschäftigen?“
Kommentieren
@pocket.at das ist ne gute Frage :-D
Ich hatte schon vor dem N900 auf allen meinen Rechnern Linux (Ubuntu/Suse) in Betrieb und bleib auch dabei
ich für meinen teil sehe hier wenig zusammenhang/grund sich als “normaler” consumer linux auch am pc “anzutun” – vorallem weil das look and feel am PC doch wieder anders ist als am N900. bei mir wars eher umgekehrt: ich tat mir das motorola mpx220 an weil es das windows look and feel auf ein angenehm kleines mobile brachte.
die anforderungen an pcs (zumindest bei mir) sind einfach andere – somit kann weder ein N97 noch ein N900 (und deren betriebssystem) den pc (oder netbook) ersetzen, noch kann deren betriebssystem (speziell maemo/linux) die anforderungen am (win7) pc erfüllen.
als ehemaliger mac-user stellt sich sowieso die frage warum sich jemand ein s60/maemo teil antut wenn er ein produkt innerhalb der systemfamilie nutzen kann (iphone)
Hiho,
Wirklich gute Frage. Allerdings wüsste ich nicht, wie man von Maemo auf beispielsweise Ubuntu schließen sollte.
Klar, die Paketverwaltung ist die gleiche, aber ansonsten bekommt der norale Nutzer in meinen augen gar nicht mit, dass es sich um ein Debian basiertes System handelt.
Ich glaube die Zugwirkung verschiedener Desktop Linux Derivate bleibt deshalb aus.
Gruß,
Gregor
Ich kann die Frage nicht beantworten, da ich seit 5 Jahren hauptsächlich Linux nutze und desshalb auch ein N900 möchte.
Ich würd aber gerne Wissen, ob normale Nutzer des N900 überhaupt begreiffen/erfahren das es ein Linux-Handy ist ? (Liegt eine Infobroschüre bei?)
Es muss ja auch nicht gleich eine Installation von Linux sein, schon eine Live-CD nutzung von Linux zur Dattenretung oder Umpartionierung etc ist doch auch schon eine Nutzung oder ?
Ich bin gespannt auf die antworten von Win & Mac-Usern
Bin auch schon einige Jahre ausschließlicher Linuxnutzer. Im Mobilbereich warte ich schon seit längerem auf ein Gerät wie es mit dem N900 vorgestellt wurde.
Ich kenn mich im OpenSource Ökosystem einfach am Besten aus, außerdem ist es für Aussenstehende am einfachsten zu durchschauen, deshalb find ich es toll die gleichen Strukturen wie am PC/Notebook verwenden zu können.
Davon abgesehen würd ich mir kein proprietäres System mehr antun am PC, diese monolithischen Ungetüme sind einfach nicht mehr zeitgemäß.
@Philipp:
Ich habe wirklich null Ahnung von Linux und kann dir versichern, dass man es als User nicht merkt, dass das Handy ein auf Linux basierendes Betriebssytem hat. Allein wenn man das Terminal öffnet (was ich nicht brauche) könnte man eine Ahnung davon bekommen. Ansonsten wird an keiner Stelle Linux erwähnt.
Anfangs hat es mich schon gereizt mal Linux auf meinem Netbook zu installieren, um ggfs. das N900 besser zu verstehen. Aber ich brauche (bisher) einfach keine Linux-Kenntnisse, um das N900 zu benutzen. Daher habe ich von der Idee auch aus Zeitgründen wieder Abstand genommen.
Ich habe fast 20 Jahre Un*x Erfahrung.
Ja, die Linux Basis war für mich eine Kaufentscheidung.
die von mir verwendete software (bauwesen) ist fast ausschließlich für windows erhältlich. somit ist ein wechsel leider nicht realisierbar. linux ist somit das zweite betriebssystem.
Ich benutze Windows generell auf allen meinen Privat- und Arbeits-PCs und nutze Linux als Serverbetriebssystem.
Hintergrund: auf meinem PC will ich nicht nur arbeiten sondern auch gedankenlos aktuelle Spieletitel spielen können.
Hinzukommt einige schöne Software die sich über die Jahre angesammelt hat die ich einfach nicht missen will ;)
Das N900 will ich weil ich Windows Mobile für eine Fehlentwicklung halte und so meine Erfahrung doch noch für irgendwas nutzen kann ;)
Gruß,
Justus
Bin auch seit Jahren Linux Nutzer. Besonders wegen der Debain Basis habe ich mir das N900 geholt. Es gibt ja schliesslich kleinere und leichtere Geräte mit ähnlichem Funktionsumfang ;)
Klar kann man das N900 auch nutzen ohne unter die Oberfläche zu können. Aber sollten von der ganzen Programminstalliererei aus Extras-Devel mal Probleme auftreten, bleibt einem unbeholfenen User nur Deinstallation oder gar Schlimmeres.
Wie gesagt, ich bin schon länger Linuxer und begeister von der Technik die unter der Haube steckt und auch anfassbar ist. Ausserdem fügt es sich nahtlos in mein Netzwerk ein.
Ich bin bekennenter Windows-User – und als solcher auch zufrieden. Das N900 habe ich mir nicht speziell wegen Linux oder eines geplanten OS-Umstiegs am Desktop-PC zugelegt, sondern weil ich es einfach “geil” finde.
Man sieht stets irgend jemanden mit einem iPhone oder N97 oder den anderen TouchScreen´s, ich möchte was anderes als die große Masse, etwas individualistischeres.
Klar hätte ich auch eine andere Marke zur Auswahl gehabt, aber ich bin bisher mit Nokia immer sehr zufrieden gewesen, darum sollte es das N900 sein. Was mir am N900 und an Maemo auch gefällt, ist die Strategie, die Nokia sich hier zurecht gelegt hat:
Ein hardwareseitig schon sehr ausgereiftes Gerät, die Software/das OS wird nicht von Nokia entwickelt sondern von einer Community. Nokia spart sich dadurch eine Menge an finanziellem Aufwand (ich denke, das sieht man auch am Preis des Gerätes im Vergleich zum iPhone – wobei beim iPhone das Preis-/Leistungsverhältnis wirkich krankt) und die Nutzer haben von Anfang an ein ziemlich stabiles OS, das (wohl fast kostenfrei) um weitere Features und Programme erweitert werden kann.
Ich interessiere mich nicht soooo sehr für Linux, sondern bin eher der technisch interessierte Individualist. Von daher würde ich wie meine Vorredner auch, keine Kausalität zwischen N900 und Desktop-Linux sehen.
@patrizio
Ich arbeite auch im Bauwesen und kann fast alle Programme mittels Wine oder Virtualbox nutzen (Sogar mein AutoCAD läuft unter der Virtualbox ganz ordentlich). Als normaler Win-Nutzer merkt man also nix von der Linux zugehörigkeit des Phones, ist dies nun ein Vorteil oder ein Nachteil ?
Im Bezug auf einen OS wechsel eher ein Nachteil, da die Leute die alternative so garnicht erkennen, im Bezug auf den Leistungsausweis sicher ein Vorteil -> Ihr kennt Linux nicht ? Aber ihr habt doch schon ein Linux-Phone bzw einen Linux DVD-Player und die Chips in eürem Auto laufen auch nicht mir Windows ;-)
Aus welchem Grund sollte ein Macnutzer plötzlich OS X löschen und Linux installieren?
Als Windows-Nutzer kann ich mir das eher vorstellen, leider gibt es aber immer noch Lücken in der Softwareauswahl bei Linux.
Es fehlt immer noch ein Lightroom oder Aperture für Linux.
Gruß
Karl
Was mich gerade vom Kauf abhält ist die schlechte Verfügbarkeit.
In keinem Laden in einem Umkreis von 50km kann ich mir das N900 mal anschauen…
Ich kaufe höchst ungern die Katze im Sack.
Gruß,
Justus
@Karl: Auch Mac OS X-User können mehrere Betriebssysteme am Computer oben haben (ich hatte selbst neben OS X auch noch Windows und Linux oben). Außerdem sollen auch schon einige von Mac OS X auf ein anderes Betriebssystem gewechselt habe (so wie ich wieder einmal in den nächsten Tagen). (DIES IST ABER JETZT KEIN ANLASS FÜR EINE MAC-WINDOWS-LINUX-DISKUSSION!!!!!)
@justus:
du kannst es dir doch bei amazon bestellen. dann hast du wesentlich mehr zeit, es zu testen, als im laden.
und wenn es dir doch nnicht zusagt, kannst du es innerhalb der rückgabefrist wieder zurückschicken.
@MaikEF:
da spricht nur eines dagegen: 100€ für Versand?
Ich zahl doch nicht 20% Aufpreis nur weil Nokia zu dämlich ist den Rollout an die Distributoren sauber abzuwickeln!
Insbesondere weil ich eine Finanzierung bevorzuge gibt es da nur Probleme.
Ich wollte mir ursprünglich auch das Milestone kaufen, und auch Motorola hat es völlig verkackt.
Da ich keine Lust habe noch 2 Monate dran zu bleiben (was die vorraussichtliche Lieferzeit bei meinem örtlichen Saturn ist…) wird das wohl die nächste Smartphone-Totgeburt für mich.
Ich bin wirklich kein Apple-Fan (und würde mir nicht ums verrecken ein iPhone anschaffen), aber wenigstens kann man deren Geräte dann kaufen wann es angekündigt wurde. *seufz*
Gruß,
Justus
@JUSTUS.
bei amazon zahlt man doch keine 100 € Versand…
geliefert wird da frei haus – sofern du es direkt bei amazon und nicht über einen anbieter beim marketplace oder wie das heißt bestellst. ich habe bei amazon noch nie versandgebühren bezahlen müssen – auch für das n900 nicht!
@MaikEF:
Preis Amazon: 599,97€
Preis Empfehlung: 500€
Die 100€ “Versand” waren ein ironischer Hinweis darauf dass Amazon 20% über der UVP verkauft…
So locker sitzt die Kohle bei mir nicht dass ich sie mit beiden Händen aus dem Fenster werfe.
Ich versuche mal die Frage aus einer langzeit Perspektive zu beantworten.
Ich bin ein eingefleischter Windows Benutzer.
Ich besaß ein “Nokia 770″ und besitze seit 2 Jahren ein “Nokia N800″. So kam ich zum ersten mal wirklich mit Linux in Kontakt. Bei “maemo” hat man eigentlich nie Linux Kenntnisse gebraucht. Es sei denn, man wollte tiefer rein. Ich wollte tiefer rein und habe mich dadurch doch mit Linux beschäftigen müssen.
Habe ich nun an meinem Desktop-PC ein Linux installiert? Leider nein!
Warum?
Ich kann bei Windows mir ein “setup.exe” aus dem Internet herunter laden und installieren.
Ich kann bei maemo mir ein “*.install” aus dem Internet herunter laden und installieren.
Was mache ich aber bei einer Desktop-Linux?
Da geht so etwas nicht, jede Linux-Distribution kocht eigenes Süppchen. Es gibt sogar genug Fälle, wo gar kein fertiges Paket existiert, sondern erst kompiliert werden muss.
Ich warte bis es ein “maemo for Desktop-PC” gibt.
@Gürol
Maemo zu Tablet = Ubuntu zu Desktop-Pc
und es gibt wirklich sehr viele .deb Pakete und linuxkentnisse brauchst du auch nicht (mehr).
@Justus:
UVP 500€???
Selbst im Nokia-Shop kostet es 599€… Du willst uns doch wohl nicht erzählen, das selbst Nokia die eigenen Geräte über der eigenen UVP verkauft???
Und bei Amazon kostet es 599,97€, dafür Versandkostenfrei (wie bei Nokia mit Standard-Versand (2-5 Tage) auch).
Wo hast du denn die 500€ UVP her (bitte nicht vergessen, dass da vielleicht irgendwo stand “… vor Steuern…”, also das da noch die Mwst zukommt!)?
@Gürol, dann bist du leider sehr schlecht informiert. Bei keiner aktuellen großen Distro musst du dir überhaupt was im Netz suchen, laden und installieren. Das macht man heutzutage alles über das Paketsystem, genau wie unter Maemo.
Kein proprietäres System kann da mit der Einfachheit mithalten, und wenn man sich mal daran gewöhnt hat schaudert man beim Gedanken daran, dass man sich mal eine .exe geladen hat…