• zur pocket.at Lounge
• zur MeeGo Lounge
Business-Tipp:
"Symbian & MeeGo Mobility Lounge" auf XING
21. Januar 2010 | 
Autor: Da in den Kommentaren öfters die Kritik geäußert wird, dass das N900 unbedingt einen Multitouch-Bildschirm (so wie das iPhone) gebraucht hätte, möchte ich folgende Behauptung als Auslöser eine Diskussion einwerfen: Hätte das N900 ein Multitouch-Display, so würden wir nur einen Bruchteil der Applikationen sehen. Es würden viel weniger Portierungen aus der Linux-Welt vorhanden sein, da diese größtenteils unbedienbar wären. Ohne jetzt die Applikationen bewerten zu wollen.
Bei Maemo 6 und den Nachfolgern des N900 wird das dann anders aussehen. Multitouch (oder vielleicht gibt es bis dahin schon alternative Technologien) wird zur Standardausstattung einiger Modelle gehören. Aber hoffentlich nicht bei allen, denn Multitouch hat nicht nur Vorteile gegenüber dem resitiven Bildschirm des N900. Beides hat seine Berechtigungen.
12 Kommentare zu „Was hätte ein Multitouch-Bildschirm beim N900 gebracht?“
Kommentieren
“Multitouch hat nicht nur Vorteile gegenüber dem kapazitivem Bildschirm des N900. Beides hat seine Vor- und Nachteile.”
Ich glaube da hat sich bei Dir ein Fehler eingeschlichen, das N900 hat einen Resistiven (auf Druck reagierenden) Touchscreen.
pocket.at ***********************************
selbsverständlich hast Du vollkommen Recht! DANKE – schon ausgebessert.
*******************************************
Ganz vergessen. Danke für Deinen Blog. Verkürzt extrem die Wartezeit auf mein N900 :)
Hey
Wird es beim N900 einen Multitouch geben???
David:
21. Januar 2010 um 17:45
“Multitouch hat nicht nur Vorteile gegenüber dem kapazitivem Bildschirm des N900. Beides hat seine Vor- und Nachteile.”
Kann mir vl wer die vor und nachteile schreiben.
@Marcel:
- NEIN. Multitouch ist Hardware.
- Erklärungen siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Touchscreen
ich komm superklar OHNE multitouch aus am N900
positiver nebeneffekt: niemand kann wirklich behaupten dass das super N900 eine kopie des lahmen iphone ist, dessen massenhype ja beinah einige seiner funktionen zum eigentlich nicht so hohen standard ernennen
dank resitiven touch kann man es auch (z.B. im winter) mit handschuhen bedienen
@pocket.at
Bist du dir sicher das Mutlitouch Hardwarebedingt ist?
Hab in letzter Zeit mehrmals gelesen, dass resistive grundsätzlich auch mutlitouch fähig sind…sogar im Bezug aufs N900
Vllt. könnte jemand von euch mal ein paar Vor- und Nachteile nennen?Grade für die, wie mich, die noch keine großen Vergleichsmöglichkeiten hatten :)
Es ist grundsätzlich möglich einen resistiven Multitouch zu basteln, aber das ist (im Vergleich zu res. single bzw kap. multi) sauteuer und funktioniert bei weitem nicht so gut.
Und es ist trotzdem hardwareabhängig. Das N900 wird niemals Multitouch können, aber das war vorher schon bekannt und wie viele Vorsprecher sehe ich das nicht als Nachteil.
Allein schon der super Browser braucht den Stift manchmal weil viele Seiten so kleine Elemente einbauen oder so viel auf Grafiken setzen die nicht skalieren.
Ich kann deine Argumente nicht ganz nachvollziehen. wenn ein Linux Anwendung portiert wird wieso soll multi touch hinderlich sein? Auf Iphone benützt auch nicht jeder Anwendung Multitouch. Ich denke es hätte vieleicht ein Innovationsschub gelöst. Wer ein Applikation von Maemo 4 auf Maemo 5 portiert könnte überlegen ob er das eine oder andere funktion dank multi touch besser oder anders machen kann.
@Ali: Beim Multitouch-Display wie beim iPhone verwendet, kann man nur ‘größere Flächen’ mit den Fingern bedienen. Wenn man sich den Großteil der Portierungen ansieht, dann sind die manchmal schon mit dem Stift sehr schwer zu bedinen. Das würde vielfach eine komplett neue Benutzeroberfläche erfordern. Daher meine Argumentation in diese Richtung.
Gut damit bin ich einverstanden, es braucht wirklich grössere Flächen bei Multitouch Displays. Wer aber beim portieren sowieso teilweise umprogrammieren musste dem wäre es wohl egal ob für capazitiven oder resistiven Display.
Vorteil Kapazitiv:
Multitouch
Sensitiver
Nachteil Kapazitiv:
Nur mit nacktem Finger bedienbar
Nicht bei Temperaturen unter 0 und hohen Luftfeuchtigkeiten bedienbar
Nicht sehr genau (nicht in Bezug auf Auflösung des Screens)(verleiche Genauigkeit von HD2 Touchscreen mit N900 Touchscreen)
Vorteil Resistiv:
Mit jedem erdenklichen Gegenstand bedienbar
Sehr genau
Nachteil:
Kein Multitouch
Nicht ganz so sensitiv (kommt aber schon nahe)
Sucht mal nach Stantum Touchscreen.
Das ist ein resistiver Multitouch Screen. Der verbindet alle Vorteile, und hat keine Nachteile…